Say it loud! I’m Muslim and i’m proud
|
|
| L'Oeil de la Certitude Say it loud! I’m Muslim and i’m proud |
|
Publié le lundi 3 novembre 2003Lundi 3 novembre 2003 Etats-Unis : un prêtre anglican homosexuel consacré évêque Via [The Miami Herald] Dimanche 2 novembre, Gene Robinson, prêtre anglican de 56 ans a été consacré évêque dans le diocèse du New Hampshire (nord-est des Etats-Unis). Permalien | | Actu 16 Commentaires : Commentaire écrit le mercredi 8 février 2006 à 16:53:10 (lien) antoine bonjours tout le monde , je m'appelle antoine je viens d'avoir 16 et je suis homosexuel , j'ai commencé a m'affirmer à 13 ans . Et pour ce qui est d'avant ce temp je ne vivais pas vrm , je me cachais et pour ski est d'après , jen ai vu des vertes et des pas murs . Jai vécu l'enfer ,eh oui ! Mais jai décider de penser positivement et de méditer sur moi , de croire a la vie et cesser d'essayer de prouver l'existence du bien et du mal , juste me concentrer a ce qui me serait bien pour moi spirituellement . et vous voulez savoir , jai toujours été croyant , jai aimer toute ma vie , jamais je nai donner le mal ! Depuis que je suis petit jai cru en dieu .mais jai passer par des période très noir récemment , grave a vous ... vous qui croyez que dieu est extérieur et non intérieur , vous dites que cest contre nature detre comme je suis . mais je suis comme sa , et personne ne me dira que je suis contre nature , pcq ma nature , cest la mienne . Vous savez keske jai voulu faire kan jme suis laisser faire entendre ke cétais un péché et que jétais totalement contre la nature , jme suis fait croire ke si je ne réussirais pas a trouver l'amour et ke si je n'aimais déja pas vivre et ke je navais meme pas le droit au paradis ou au bien ke je navais a k'a me vidé dmon sang pis dattendre ke je me suis toujours donner a combattre emporte mon ame . vous savez, vivre , ce nest pas un pêcher . la vie , c bo , c cho , la vie c l'amour . vous devriez dire sa a tout les homophobes victimes de leurs construction mentale tro étroites . merci. Commentaire écrit le lundi 10 novembre 2003 à 13:41:36 (lien) Carl Lajeunesse - http://nettogrof.monblogue.com Notre société vuet bien paraître alors elle accepte tout. C'est simple, si on prend une position de se fait traité de tous les nom ( homophobe ). Homosexualité et la religion est incompatible. A quand un prête qui se dit meurtrier, et fier de l'être? Homosexualité est un pêcher tout comme le vol, le mensonge, le viol et le meurtre(etc), selon la Bible (Voir Exode à partir du chapitre 20) Commentaire écrit le dimanche 9 novembre 2003 à 14:52:04 (lien) Fontbarlcity - http://www.fontbarlettes.com K, "Avant de t'occuper de ce qui se passe chez les chrétiens, balaie devant ta porte." Est-il possible d'avoir une exégèse de cette saillie, si j'ose me permettre? F. Commentaire écrit le vendredi 7 novembre 2003 à 16:28:20 (lien) K - http://ktar6.free.fr Tu proposes quoi, une burka pour les pédés? Avant de t'occuper de ce qui se passe chez les chrétiens, balaie devant ta porte. Commentaire écrit le vendredi 7 novembre 2003 à 10:17:02 (lien) Martine - www.martinepage.com/blog Maître Wong, vous avez songé à une thérapie concernant cette homophobie? (voir mon commentaire sur Navire.net). Vous me semblez jeune et plein de bonne volonté: il y a donc espoir que votre esprit s'ouvre lorsque vos peurs tomberont. Comment pouvez-vous associer homosexualité et bestialité? Pourquoi vous sentez-vous si menacé? Où vous êtes-vous caché pendant les 20 dernières années? Commentaire écrit le mardi 4 novembre 2003 à 03:43:21 (lien) [en]thalpie Juste pour te donner mon nouvel e-mail... Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 15:17:43 (lien) Maître Wong "l'homosexualité comme une modalité technique de la sexualité humaine, sans jugement moral" C'est joliment écrit....;-)Pour ma part je crois fondamentalement que c'est la morale et la conscience qui trace la limite entre l'Homme et l'animal et que, au contraire de l'animal, l'Homme à la capacité de dépasser ses pulsions et ses passions les plus basses tandis que l'animal n'agit que par inconscience et instinct. Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 10:55:54 (lien) [en]thalpie Tout est là. Peut-on dire d'un homosexuel qu'il "s'abaisse à ce type de sexualité", peut-on parler de "bestialité" ? Je ne partage pas ton avis sur ce point. L'homosexualité est-elle plus animale que l'hétérosexualité ? Pas sûr : alors que TOUS les animaux ont des pratiques hétérosexuelles, seulement CERTAINS ont des pratiques homosexuelles. J'envisage l'homosexualité comme une modalité technique de la sexualité humaine, sans jugement moral. Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 09:39:53 (lien) Maîte Wong oups! j'ai oublié d metre mon prénom dans le message précédent! Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 09:39:11 (lien) [en]thalpie. La difference est réelle, je te l'accorde. La question centrale concerne le statut de l'homosexualité et la religion... Les moeurs évoluent...est-ce à dire qu'il faille accepter de mélanger Sacré et bestialité (je considère que s'abaisser à ce type de sexualité relève de nos tendances les plus animales) sous pretexte que l'homosexualité est aujourd'hui plus ou moins reconnue? Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 09:11:42 (lien) [en]thalpie Soit. Il y a cependant une différence d'échelle notable entre Bush et Ben Laden d'un côté et ce prêtre de l'autre. En quoi l'homosexualité serait incompatible avec la charge d'évêque ? Si les ouailles se fiaient à l'exemplarité de leurs prêtres, la religion n'existerait plus depuis très longtemp ! Quelle différence entre le serment (ou sermons ?) d'un homosexuel et ceux d'un hétérosexuel ? Quant à l'infraction avec sa religion dont parle Carl, je la comprends mal. Il y a, chez les religieux comme dans tout autre groupe social, des gens qui font évoluer les choses, les règles, les moeurs (je ne dis pas que c'est forcément dans le bon sens, je constate) : Saint François était lui-même en infraction avec sa religion ; les exemples sont nombreux. Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 09:04:34 (lien) [en]thalpie Soit. Il y a Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 09:03:21 (lien) Carl Lajeunesse - http://nettogrof.monblogue.com Je suis d'accord avec toi. Comment un êveque peut-il prêcher alors qu'il se sait lui-même en infraction avec sa religion? Voir mon blogue de demain pour plus de détail. Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 08:38:02 (lien) Maître Wong Merci ^pour le lien Thomas. Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 07:30:24 (lien) Thomas - http://www.afrique-web.net/blog/ J'avoue que je ne comprends pas bien non plus ? Quel rapport y-a-t-il entre le fait d'être homosexuel et la fonction d'évêque dans l'Église anglicane ? Un lien complémentaire, plus ancien : http://infocatho.cef.fr/fichiers_html/archives/deuxmilletroissem/semaine29/23nx29europeh.htm . Commentaire écrit le lundi 3 novembre 2003 à 05:49:38 (lien) [en]thalpie - http://enthalpie.blogspot.com Je ne comprends pas bien le sens de ton commentaire. Je ne vois pas bien le lien entre Bush, Ben Laden et ce prêtre homosexuel. C'est quoi, en l'occurrence, "mélanger les torchons et les serviettes" ? Ajouter un commentaire |
|
|
|
|
|
|
Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com
|
||||
|
|||||
